Column

コラム

レガシーシステムはいつ入れ替えるべきなのか｜判断を分ける5つの兆候

レガシーシステムの替えどきは年数では判断できません。改修見積の高騰・属人化・データ連携の断念・サポート終了・業務側の断念という5つの兆候から見極める方法を解説します。

内外製の判断を単価だけで決めると、たいてい外注が安く見えます。変動費で比べ、消える固定費を見極め、最後にその技術を手放してよいかを決める。数字だけで判断すると失うものを、製造業DXコンサルの視点から3段階で解説します。

システムは稼働させただけでは定着しません。旧手順を閉じる・入力の見返りを本人に返す・最初の1か月だけ手厚く支える。使われ続けるために必要な3条件と、直後1か月に見るべき指標を解説します。

予実管理が形骸化するのは、差異を報告するだけで終わり、価格差・数量差・効率差に分けて現場に戻していないからです。分解の仕方と、動かせる人への戻し方を、生産管理とSCM構築の実務から整理します。

EDIが本当に解決しているのは通信手段の古さではなく、FAXを見て自社システムに打ち直す二重入力です。業務がどう変わるかの比較表と、現場で見えた一次視点をもとに、導入をどう判断すべきかを整理します。

現場のデータ入力が続かないのは意識の低さではなく、手間・見返り・迂回路という3つの条件が揃っているからです。それぞれの崩し方と、入力の手間を感覚でなく測る4つの観点をあわせて解説します。

値決めは原価積み上げ・競合比較・価値基準のどれか一つを選ぶ問題ではありません。原価を下限、価値を上限とし、その間のどこに置くかを競合で確認する重ね方と、値上げを伝える順序の設計まで整理します。

カスタマイズの是非は金額でなく、①不可避か②競争力か③運用で吸収できないかの3段階で判定します。断る代替案の出し方まで解説します。

BOMが乱れる最大の理由は、設計BOMと製造BOMという性格の違う2つの表を1つで済ませようとすることにあります。対応・採番・改訂の順で整える進め方と、在庫差異や見積のズレとして先に表面化する構造を解説します。